所有新风产品，工作效果都那么好吗？

根据我们长期经验来判断，答案是否定的，下面与大家分享一个特殊的实例。

这个案例地点位于北京市海淀区，该小区总建筑面积51万平方米，属于普通住宅类型，建筑类型为板楼，这位用户家为六、七层的跃层小复式，户型为4室2厅。

考虑到家中孩子的身体健康成长，客户选购了某品牌新风净化产品，恰逢这位用户家刚装修完，为比较房间的空气污染及改善状况，新风机安装结束后，客户进行了室内空气质量的全面检测。

根据房间平面图及现场条件，各房间测点具体分布情况如下：

六层:

客厅（L1：北侧沙发，L2南侧沙发，L3电视柜）

阳台（L4：阳台正中央）

主卧（L5：卧室门内侧，L6：床头，L7：南侧窗户）

餐厅（L8：储酒柜，L9：北侧窗户，L10：六层近楼梯口处）

厨房（L11：洗菜池上方，L12：油烟机下方）

卫生间（L12：马桶上方）

七层：

主卧（L14：床头，L15：梳妆台，L16：南侧窗户）

次卧（L17：儿童床床头，L18：写字台上方）

书房（L19：书桌上方）

卫生间（L20：马桶上方，L21：七层卫生间外侧近楼梯口处）

如图2-1、2-2所示。

图2-1 六层房间测点布置

图2-2 七层房间测点布置

测量工况先后顺序依次为新风机未开启、新风机新风量分别为100m3/h、200 m3/h、300 m3/h，各工况测量时间间隔0.5-1小时，数据记录取60s内平均值。本次测量地点位于居民小区，因用户家有小孩，用户出于对全家人身心健康的考虑，追求更高的室内空气品质，根据室内环境国家标准《GB50325-2015》，本次PM2.5、TVOC、游离甲醛测量均使用Ⅰ类民用建筑工程标准限量。

表3-1 室内环境参数标准限量

住宅楼六层室内环境测试

随着新风机开启时间的增加与新风量的增大，六层各房间各类污染物测量值呈现下降趋势， PM2.5已远低于同等条件下室外浓度值，新风机使用效果良好。六层新风机安装在餐厅北窗台内侧，通过测试发现，距离新风机越近的房间的空气率先得到净化，且净化效果良好，其余房间均在新风机工作1小时内得以完全换气，且换气效果良好，各项污染物均符合指标。我们今天要给大家介绍的特殊现象发生在七层，六层各房间的数据就不展示给大家了，有兴趣的可以右下角留言，小编会及时回复。

住宅楼七层室内环境测试

游离甲醛测试结果数学分析

PM2.5测试结果数学分析

TVOC测试结果数学分析

测试结果总体评价

结合对用户家住宅游离甲醛、PM2.5、TVOC的分工况测量结果，我们可以很清晰的看到：

1.在新风机未开启状态下，七层各房间PM2.5均值在81μg/m3，所对应的空气质量等级为三级，即轻度污染；甲醛浓度均值为0.098 mg/m3，已超标；TVOC浓度为1.24 mg/m3，已严重超标，此时室内空气品质IAQ较差。

2.新风机开启至200m3/h新风量状态下，七层各房间PM2.5均值在16μg/m3，所对应的空气质量等级为一级，即优；六、七层甲醛浓度均值为0.038 mg/m3，已符合标准；TVOC浓度为0.44 mg/m3，也已符合标准，此时室内空气品质IAQ良好。

3.随着新风机开启时间的增加与新风量的增大，六、七层各房间各类污染物测量值呈现下降趋势， PM2.5基本已远低于同等条件下室外浓度值，说明新风机使用效果良好，起到净化室内空气的效果。

不过，提醒大家注意一个特殊的空间——七层次卧。除该七层次卧房间外，其他所有房间均在新风机工作1小时内得以完全换气，且换气效果良好，各项污染物均符合指标，这足可以证明新风机确实产生了比较良好的净化效果。七层次卧即儿童房无论在哪种污染物检测中均未得到令人满意的结果，尤其是PM2.5污染物指数，竟然比室外数值还要高，即使将新风机风量调制最大档位也未能使其污染指数降至Ⅰ类民用建筑工程标准限量以内，可见该房间为气流死角，需要单独补充新风进行解决。

之所以摆出《新风产品安装后，效果真的那么好吗？（上）（下）》这两篇案例，是想告诉大家，新风产品的净化效果受房屋结构、门窗密闭性、气流组织、使用习惯以及有否其他净化设备等复杂因素影响较大，需要选择有丰富专业经验的服务提供方，针对具体户型结构进行充分沟通、设备选型、专业设计和施工才能达到期待的效果。如果室内某一点出现新风系统工作效果不完美的情况，还要多多与安装方沟通，毕竟解决室内空气污染是大家共同的心愿。