2017年3月23日~28日,第十三届清华大学建筑节能学术周在清华大学举行。
3月24日,中国建筑科学研究院王清勤副院长、 中国建筑设计院潘云钢总工程师、香港大学李玉国教授、天津大学刘俊杰教授、深圳市建筑科学研究院任俊总工程师、中国建筑科学研究院低碳建筑研究中心邓高峰主任、清华大学赵彬教授等行业大咖齐聚清华大学,共同探讨住宅通风及室内空气净化相关问题。会议由清华大学杨旭东教授主持。清华大学江亿院士致欢迎词。在此,小编整理了部分专家的观点:
王清勤:我国建筑通风的现状、标准、技术和问题
王清勤:中国建筑科学研究院副院长
目前,与建筑通风相关的技术与产品主要有: 集中新风、户式新风、自然通风器、换气扇、空气净化器和新风换气机等。
GB 3095-2012《环境空气质量标准》提出了细颗粒物(PM2.5)的控制标准:
污染物项目 |
平均时间 |
浓度限值 |
单位 |
细颗粒物 (PM2.5) |
年平均 |
35 |
μg/m3 |
24小时平均 |
75 |
《 居住建筑技术规范》将替代《住宅建筑设计规范》,对空气品质的现行值(强制)、推荐值(国际先进)、引导值(国际领先)都提出了要求;绿色建筑设计规范提出:室内宜进行品质预评价;T/ASC 02-2016 《健康建筑评价标准》,也提出预评估。
通风问题的标准较多,比如:标准交叉、数量大;理念问题,住宅建筑不推荐集中通风系统;方法和技术问题;产品的能耗、噪声、臭氧问题;经济性和易用性等等。对此,需要进行合并和简化,及时进行改革。
潘云钢:对住宅通风问题的思考
潘云钢:中国建筑设计院总工程师
国内外许多实例表明,“建筑物综合征”产生的一个重要原因就是新风供应量不足。目前室内新风供应量不足、换气次数不够是普遍现象。新鲜空气可以提供呼吸和机体代谢所需要的氧气,还能调节室温,除去过量的湿气和稀释室内污染物。但是新风供应量超过一定限度,又会使室内温度过低。根据室内二氧化碳(CO2)的浓度来确定新风供应量,是目前大多数国家使用的基本方法。因为CO2与人的新陈代谢有关,因此可以室内CO2浓度作为室内空气质量的一个指标。一般来讲,需要保证每小时为每个人提供30m3的新鲜空气。
室内PM2.5超过75μg/m3,就要进行过滤,仅仅依靠开窗通风,在一段时间内室内空气质量是不满足标准要求的。CO2的室内卫生标准为1000PPm,适当提高的话,通风需求会降低很多。
公共建筑与居住建筑对安装新风系统的区别:
1.使用参数的可变性
2.使用时间的规律性
3.运行管理的特殊性
4.强制性措施的适宜性,比如上海住宅强制性新风恒温恒湿恒氧建筑,这是多余的错误概念。
把选择权交给用户, 预留分户分室新风机组安装条件,不要强制、反对楼栋式集中新风系统。
李玉国:通风与室内传染病传播
李玉国:香港大学教授
建筑通风不是对所有传染病均有效果。对于能有自然通风的,为了预防空气传播传染病,隔离房中平均每小时最小通风量需达到每个病人160L/S(任何时刻最小通风量不得小于每个病人80L/S);对于无法满足自然通风时,需要额外使用机械通风来辅助自然通风,最好将所有的气流从感染源送到可以将其充分稀释的区域,最好是室外。
住宅的通风防病其实比医院还重要,因为人们在家里待的时间长,人员接触更密切。皮肤接触会传播疾病,距离越近传播越快。 住宅通风从0.7增加到5 ACH,得病比例从25%降低到7%,而且时间上滞后;通风比打疫苗的作用还好。 美国的超级病毒传播比香港多,因为香港的佣人多,且佣人得病率高。 环境好的情况下,通风量越大越好。通风测试非常重要,不要只关注计算。
刘俊杰:住宅开窗、通风空气净化模式调研与测试分析
刘俊杰:天津大学教授
我们在全国范围内共完成242户自然通风+55户机械通风的调研,发现南方机械通风少,东北开窗较少,两广较多。
通过测试,我们发现:密闭概况下换气次数0.2~0.4ACH,冬季自然换气次数0.8ACH;甲醛超标率不算高,室内温度越高,甲醛浓度越高; 建立了室内甲醛浓度与建造年代、室内温度的回归曲线; TVOC对温度不那么敏感,与装修年代、换气次数有关联,几年后就衰减到很低值;实木家具甲醛高于板式家具,与防腐剂有关;长期通风的TVOC种类比不通风的种类要少很多;雾霾天气条件下,新风系统也不能保证室内PM2.5在75μg/m3以下;重度污染PM2.5超过150,空气净化器的作用比较大;新风系统对降低室内CO2作用明显;机械通风能耗比自然通风+净化器的能耗大一倍。
邓高峰:北京住宅室内空气质量调研分析及新风净化行业发展
邓高峰:中国建筑科学研究院低碳建筑研究中心主任
三类通风净化方案:无组织通风、通风+空气净化器、新风净化机。
自然通风增加了建筑的冷热能耗,新风净化机的一次通过PM2.5净化效率要求大于70%,户式双向流的新风机效率较高。
北京住宅空气质量调研,只有2.7%认为很好,41.4%认为有问题,70%认为应该装新风净化系统。安装成本:61%认为小于40元/㎡,安装方式喜欢吊顶式。
截止2016年9月,我国仅有1%新建建筑安装新风净化系统,2016年行业产值突破70亿元,5~10年行业将成为千亿产业。
校园新风试点工程的开展,关键是要先知道校园的室内空气质量实际情况,产品性能无法确认,个体形式工程验收没有依据。中国质检协会标准《新风净化机》、《商用空气净化器》已发布实施,《新风净化系统施工质量验收规范》、《中小学教室空气质量测试方法》、《中小学教室空气质量标准》也已发布实施。《中小学新风净化系统设计导则》、《室内空气质量在线检测技术要求》、《中小学教室空气质量运行管理规范》、《中小学新风净化系统技术规程》等标准正在编写。
赵彬:机械新风过滤VS开关窗换气+净化器
赵彬:清华大学建筑学院建筑技术科学系教授博导
机械新风与开关窗+净化器模式,开关窗+净化器模式的能耗低于机械新风过滤。
两者的区别具体表现在:
1.净化器相对机械通风,更快降低室内PM2.5,而新风系统降低PM2.5的速度略慢一些;
2.新风系统价格7000元起,净化器2000~3000元;
3.室外空气优良时, 两者控制效果及能耗水平接近,污染严重时,两者能耗一致,机械通风相对于气态物控制占优,净化器对颗粒物控制占优;
4.机械新风易受风量、正压难以维持等影响,室内新风能否维持室内微正压,冬季热压会抵消掉正压;
5.机械新风对既有建筑如何安装;
6.机械新风二次污染问题:新风机风道带进的积灰超标,39天积灰35g,室内净化器积灰3.6g;
7.机械新风宜户式独立、间歇运行;
8.热回收可以降低采暖能耗,要注意启停策略:开窗+净化,能耗可以接受,渗风0.82 ACH,PM2.5上升可以接受;净化器的启停设定:一般在PM2.5大于25后开比较合适。
会上,专家们还讨论了以下问题
1 门窗气密性在提高,但室内换气次数太小,又得加机械通风;
2 污染源的解决方案,室内污染主要是稀释,室外污染主要采用过滤;
3 对室内污染物分析,采用稳态方式,还是动态方式;
来源:中国新风网