早晨起来开窗通风，是人们过去习以为常的事情，但由于房屋结构越来越复杂，房间密闭性越来越严密，室内装修污染，虽然越来越“豪华”，但室内空气品质却越来越“低级”，致使长时间在室内工作或生活的人们常常出现怪病或精神越来越差，故人们逐渐开始重视室内空气品质的改善。目前状况下，基本有效的方法就是室内要经常通风换气，保持室内空气清新，这一观念已被人们逐渐认识。

随着人们生活水平的提高，空调已经普遍走进居民生活。但是传统意义的空调只对室内温度、湿度有着调节作用，并不能对室内空气很好地吐故纳新。在通风不良的情况下，室内空气将逐渐变得浑浊，特别是人数较多的房间更是明显，室内空气质量污染程度往往比室外空气要高出几倍甚至更高。在这种环境下工作的人们常常出现不舒适状态，主要表现为眼睛不适、鼻腔和咽喉不适、胸闷、头痛、疲劳、精神无法集中等症状。这种因空调新风不足导致的疾病被称为“病态建筑综合症”，俗称“空调病”。一项科学调查表明，68%的疾病起因与室内污染有关。当人体健康受到危害，尤其是在受到非典突袭的时候，人们很快地意识到室内环境的重要性。

要改善室内空气污染，提高室内空气质量的最直接有效的办法就是提高室内空气的流通。加快室内污染空气的排出，加速室外新鲜空气的注入。那么有哪些通风方式呢？

解决方式1：

首先想到的就是开窗通风。但是，这一最直接最原始的通风排气方法显然是不可取且弊端重重的。开窗通风风向气流盲目，混乱的气流可能把卫生间和厨房的异味带入客厅以及卧室，并夹带大量尘埃，在影响室内清洁卫生的同时也无法避免噪音污染；另外就是在使用冷热源设施时会造成能源浪费，这在讲究能源节约的现代社会显然是不可取的。

解决方式2：

我们还可以使用换气扇。但是传统的换气扇虽然瞬时的排风量大，可无法连续排除室内的异味，时开时关的工作状态不能持续通风换气，且在无新风导入口时，排风阻力增大，效果大打折扣。另外，传统的换气扇随着使用时间的增长，噪音问题会不断加重，且机器本身易损坏，后续维修费用成本高。

因此我们就必须有一种新的通风换气的形式来改善人们迫在眉睫的健康忧患。 

松下推出的新风系统，正是以全热交换器为轴心与住宅空间逐一相对应的换气系统，包含家用型全热交换器、双向流新风机、静音型送风机、管道型换气扇系列产品。我们把它称之为ABCD四方案。下面就逐一进行介绍。

松下新风系统介绍

A 松下全热交换器新风系统系统组成：主要由新风主机（全热交换器）、控制开关、风管、进气风口、排气风口组成。主机安装于设备间、厨房、卫生间等房间。系统工作时，室内污浊空气通过排风管道经全热交换器排到室外。在室内污浊空气排到室外的同时，新风经全热交换器通过送风管道进入室内。在送排风的同时，送入室内的新风吸收排风中的冷（热）量，达到节能的目的。

   特点：松下全热交换器新风系统是通过全热交换器对住宅进行24小时不间断的换气，使住宅整体保持新鲜空气的流通。是一种双向流换气新风系统，同时机器内部的全热交换芯具有能量回收功能（温度交换效率60%以上、焓交换效率53%以上），夏季可回收排出空气中的冷量，冬季可回收排出空气的热量。是一种高效、节能、环保的全方位换气新风系统。

系统风量范围：150m3/h～2000m3/h

适合建筑类型：别墅、公寓、办公楼等

B 松下双向流新风系统系统组成：

主要由新风主机（双向流新风机）、控制开关、风管、进气风口、排气风口组成。主机安装于设备间、厨房、卫生间等房间。系统工作时，室内污浊空气通过排风管道经双向流新风机排到室外。同时，新风通过送风管道进入室内。

   

特点：松下双向流新风系统是通过双向流新风机对住宅进行24小时不间断的换气，使住宅整体保持新鲜空气的流通。是一种集给排为一体的新风系统，通过实现给排气的平衡性，提高换气系统的效率，从而实现清新空气的居家环境。

 

系统风量范围：250m3/h～500m3/h

适合建筑类型：别墅、公寓、办公楼等

 

C 松下静音风机新风系统

系统组成：主要由新风主机（静音风机）、控制开关、风管、排气风口、自然新风口组成。新风主机安装于建筑物阳台、设备间、厨房、卫生间。系统工作时，室内污浊空气通过排风管道经静音风机排到室

外。在室内污浊空气排到室外的同时，由于室内负压的作用，新风经自然新风口进入室内。

 

特点：松下静音风机新风系统是单向流机械排风，自然进新风系统。系统持续风量设计，机器本体低噪音，低能耗。

 

系统风量范围：100m3/h～1900m3/h

适合建筑类型：别墅、公寓、办公楼等

D 松下管道型给排气扇新风系统

系统组成：管道型给气扇、管道型排气扇。管道型给气扇和管道型排气扇安装于建筑物外墙。系统工作时，房间内污浊空气经管道型排气扇排到室外。室外新风经管道型给气扇进入房间内。

特点：松下管道型给排气扇新风系统是一种机械送风、机械排风的新风系统。系统风机由于都是安装在墙壁上，因此对房间无吊顶要求，不需要大规模的风管施工。是一种低成本、高效率的新风系统。同时

通风性能不受内外气压影响，可主动进行换气，各个房间可单独设置。

系统风量范围：40m3/h～120m3/h

适合建筑类型：别墅、公寓

新风系统经济性（节能性比较）

据资料显示，现在建筑能耗的30~40%是由使用空调引起的，而减少使用空调带来的能源消耗可以从两个方面实施。一是提高空调本身的节能性，二是减少由换气引起的能量损失。新风系统就具有后者的功效。

在上个世纪70年代，欧美及日本等发达国家就已引进了新风系统。在建筑门窗密封保温的前提下，改善室内空气品质，避免了引换气不足产生的“病态建筑综合症”，同时减少了直接开窗造成的空气能量损失。日本在2003年7月1日起实施的建筑基准法里明确指出，所有建筑物均需设置机械式换气设备。

我国随着国民生活水平的提高，及对健康意识的加强，新风系统进入家庭已成必然的趋势。新风系统对比与以往开窗通风模式，以其一定微风循环的换气特点，大大降低了室内冷热量损失。然而，对比一般负压式新风系统，全热交换器所具有的热量回收功能将空气节能带向了新的时代。

下面就全热交换新风系统与负压式新风系统的节能性和环境性作一比较。

1经济性能比较
A方案	换气方式	全热交换器
C方案	换气方式	负压式

 

 

●初投资费用比较（只含机器本体价格）
		（元）
	A方案	C方案
初投资费用	7,883	2,178
差额	5,705	基准

以一套三室二厅，建筑面积150平米左右居室为例。

在初期投资比较时，全热交换器方案比负压式方案费用增加5705元。

●运转费用比较
		（元/年）
	A方案	C方案
运转费用	2,549	4,003
差额	-1,454	基准

 

 

 

 

在运行成本计较时，全热交换器方案比负压式方案全年节省电力将近40%，按24小时通风，全年365天合算，一年可节省3000千瓦时的电，节省费用1454元。（下图红色区域为实际节能效果对比，可以看到，通过热交换，大大降低新风负荷，从而节省能源）

●新风换气机器购入后10间经济性能比较

上图为新风系统购入后10年的成本对比。通过计算可得出以下结论。

由于节能效果突出，在第4年时全热交换器的综合利用成本已低于负压式新风系统。一个普通家庭使用全热交换器10年后可节省近万元。

 

2 环境性比较（CO2比较）
A方案	换气方式	全热交换器
C方案	换气方式	负压式

●年度CO2排放量比较
	A方案	C方案
消耗电力（kW/年）	5,203	8,170
CO2排出量（kg/年）	5,187	8,145
差	-2,958Kg/年	基准
		CO2排出量：0.997kg/1kW・h
		（数据来自国家发改委能源研究所）

 

 

 

 

 

视地球降温为己任，为节能减排做贡献    发电过程会产生二氧化碳，二氧化碳气体具有吸热和隔热的功能。它在大气中增多的结果是形成一种无形的玻璃罩（温室效应），使太阳辐射到地球上的热量无法向外层空间发散，其结果是地球表面变热起来。保护和改善地球的生态环境，一个最为重要的措施就是要节省能量，使用节能产品，减少二氧化碳CO2排放量，制止地球温暖化。